Comentarii la: Comunismul ruminat

De către: petru mironescu

petru mironescu — Thu, 17 Sep 2009 21:05:41 +0000

daca te referi la tinerii bravardisti, probabil ai dreptate sa fii revoltat, desi dobitoc mi se pare cam mult spus.
daca te referi la ideologii, pentru ca pare-mi-se esti anti-comunist (desi nu inteleg prea bine din noianul de metafore idiosincratice pe care le ingramadesti pe capul unor bieti copii), nu prea imi e clar ce tip de societate sustii. una liberala, neo-liberala, conservatoare, neo-conservatoare?sustii prin urmare libertatea totala de exprimare, asa cum ar reiesi din ultimul paragraf? Mie totusi mi se pare ca facand uz de un blog pentru a-ti impartasi gandurile cu cititorul global, te plasezi vrand nevrand la stanga; asta pentru ca cei care au inventat si apoi promovat astfel de instrumente web ce vizeaza deschiderea informationala, s-au declarat impotriva establishment-ului capitalist care la randul sau a promovat mai degraba exclusivitatea accesului la informatie pentru o anumita elita politico-economico-institutionala in detrimentul restului populatiei.

Asta e un aspect, poate minor.

Un alt aspect: desigur, comunismul si ideologiile stangiste au dus la excese cu nemiluita. Dar ceea ce cred ca au in vedere che-guevaristii de azi, dincolo de rosul din tricouri, cred ca se refera la faptul ca lumea capitalista in care a intrat si Romania duce la polarizarea resurselor in mainile unor grupuri care sprijina DOAR anumite initiative pe placul lor. Ori la stanga, cel putin in teorie, aceste resurse ar trebui redistribuite cu mai multa “grija fata de om,” ca sa folosesc un cliseu. Faptul ca dorintele si fantasmele sociale multora dintre contemporani printre care ma numar si eu, se suprapun cu capitalul lui marx sau cu guerrila lui che, e mai mult o coincidenta care isi are radacinile in tendinta multora de a-si ancora aceste dorinte+fantasme intr-o serie de simboluri.

un al treilea aspect: asumi ca socialismul/comunismul/stanga (iar nu-mi e clar din post-ul tau daca te referi la vreuna dintre ele in mod precis) aduc automat pumnul in bot scriitorului/omului doritor de exprimare neinfranata. mi se pare fals. cred ca o societate in care sa prevaleze principii de stanga nu trebuie neaparat sa genereze cenzura. poate e doar o parere…oricum sa mai cenzurezi in ziua de azi cu atata amar de bloguri, facebook si twitter e cam greu dupa parerea mea.

un al patrulea aspect: grecia. e ciudat cum ti-a scapat lupta acerba care se da zilele astea in tarisoara asta balcanica intre un partid neoconservator si unul socialist aliat cu partidul comunist grec (kke). grecia a avut parte de o dictatura de dreapta (1967-1974) in care cenzura a fost puternica, poate mai mare ca nicaieri.

inchei aici, in asteptarea mai multor clarificari

De către: dreamwind55

dreamwind55 — Wed, 16 Sep 2009 16:59:13 +0000

Of. Cand povesteam de celebra orbeata si avant in aratatul cu degetul anonim nu greseam. Articolul meu nu era un elogiu adus comunismului ci o critica a vietii de azi. Dar asa e, eticheta dobitoc e mai facil de pus decat creierul personal putin in priza

De către: pisicainele

pisicainele — Tue, 15 Sep 2009 19:41:42 +0000

De ce sustin ca sunt teribilisti/superficiali:

“li se pare un sacrificiu minor să renunţe la libertate de dragul siguranţei şi al unei – aşa cred ei – comodităţi pe care o permitea comunismul”

Li se pare minor pentru ca nu inteleg ce inseamna asta. Pentru ca au venit la discutia asta fara niciun bagaj in spate; doar s-au intalnit cu o idee “cool” si, nonsalant, au dezvoltat-o. Ia sa fi citit ei inainte – nu zic “Inchisoarea noastra cea de toate zilele” (I. Ioanid) sau “Temnita, destinul generatiei noastre” (I. Diaconescu) – nu, doar o chestiuta gen discutia tiparita dintre Manolescu, Mitchievici, Stanomir, Cernat plus Patapievici despre viata in comunismul tarziu, ca sa nu zic final – adica exact ala pe care-l viseaza ei. Crezi ca ar mai fi venit cu teorii din astea? S-ar putea sa nu. Si cred ca nici acum nu e timpul pierdut. Spre deosebire de nostalgicii autentici, care sunt irecuperabili si care oricum “stiu ei mai bine”, oamenii tineri sunt inca modelabili. Nu-i apar, daca asta s-a inteles – si mie mi se urca sangele la cap cand aud asemenea tampenii de la oameni tineri – doar incercam sa-mi explic fenomenul si sa disting intre (dupa mine) cele 2 categorii.