Eu, dreapta şi stînga – în „The Guardian”

Fără categorie

Am discutat aici, pe blog, în urmă cu ceva vreme, despre comunismul românesc, divagînd – cam nervos din partea unora – spre mai ampla discuţie despre stînga şi dreapta. Am fost luat drept liberal „veros” de unii. Ironia face însă ca acum cîteva minute, citind comentarii la un articol scris de mine, să mă trezesc stîngist de-a dreptul.

E vorba de-un text care mi-a fost solicitat de către un editor de la „The Guardian”, din Londra, şi publicat azi într-o serie de articole pe tema: „1989: years of revolutions”. Ar fi aiurea să ascund cît m-a onorat că mi s-a cerut un asemenea text – numai şi gîndindu-mă că ieri, spre exemplu, comentatorii invitaţi din alte ţări estice s-au numit Maria Todorova şi Adam Michnik. Pe de altă parte, spuneam, citind comentariile care au început să curgă, îmi dau seama cît de diferit „lucrăm” totuşi noi cu conceptele astea de stînga şi de dreapta prin comparaţie cu (poate unii dintre) ei.

Am spus-o întotdeauna, nu mă văd nici acum, nu mă văd nici pe viitor îmbrăţişînd în vreun fel ideologia de stînga. Însă e o diferenţă între cum mă văd eu şi cum o fac alţii. E greu, în România contemporană, să te păstrezi în liberalismul tău în momentul în care critici nişte tare ale sistemului politic & social de la noi. Asta am făcut în text, după cum veţi vedea dacă-l veţi citi, spunînd chiar cît se poate de clar că aceste critici nu vin din perspective stîngiste. Şi totuşi…

P.S. Terminam, altă ironie, articolul cu speranţa că peste alţi 20 de ani voi putea scrie mai optimist… Iar în momentul de faţă tocmai se discută pe la diverse televiziuni de „previziunea” de azi a actualului preşedinte, conform căreia peste 20 de ani o vom duce excelent. :)

7 comentarii

6 comentarii

  1. Mircea Ţuglea  •  10 noiembrie 2009 @22:56

    Chiar mi-a plăcut asta:

    “Still be gratefull that you are licking Washington-und-Brussels ar5es, not Red Army boots.”

  2. Victor Jalbă-Șoimaru  •  11 noiembrie 2009 @01:09

    Bine stimabile, dar nu puteai sa scrii si tu in romana? :D Imi este aproape imposibil sa te citesc in engleza desi traducerea este impecabila. Pur si simplu imi lipseste dulcele grai.

  3. Costi  •  11 noiembrie 2009 @17:19

    Mi-a plăcut articolul, chiar foarte mult. Am incercat sa traduc din el si am postat cateva idei si pe blogul meu. Ma bucur ca astfel de idei ajung la cunostinta strainilor.

  4. ldt  •  12 noiembrie 2009 @07:16

    @Costi – mulţumesc.

  5. sorin dinco  •  12 noiembrie 2009 @21:36

    citit materialul cu placerea ca, parti din el, imi erau cunoscute din alte texte publice de-ale tale.
    ceea ce m-a speriat e reactia pe care multi au avut-o, in comentarii, la acea nostalgie colectiva sau la dreptul la un punct de vedere nu neaparat care sa reabiliteze comunismul, pentru ca nostalgia nu tine de o ideologie si de o nomenclatura (ceea ce ne-a omorit), ci, cum spune Maria Todorova, de acel “feeling of loss for a specific form of sociability”.
    O alta chestiune care m-a facut sa-ti scriu acest comentariu e legata de numerologie sau… numerofobie ori numeropsihoza, as spune. fii atent la ce scrie, acolo, Victor Sebestyen. Berlin Wall Fall (9.11.) e “the real 9/11″. OMG! hehe, ziceai ceva de vineri 13? si eu ma gindesc la datele astea dinainte, ca sa nu ma suprinda si sa dau vina pe ele in caz de ceva. insa, in cazul asta, m-a surprins bizara coincidenta, despartita doar de un semn grafic. atentie si la ele. un slash, o virgula (din titlul ala al vostru) s-ar putea sa ingroape o intreaga numerologie care ar putea descifra secretul omenirii. ptiu! piei! the number 23…. the number 23… the number 23… ptiu! ca nu mai scap

  6. vasgar  •  14 noiembrie 2009 @03:54

    mi-a placut articolul. felicitari!

1 Trackback

Lasa un raspuns

Tag-uri permise: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>