Mă veţi ierta sau nu, ar fi stupid să mă fac că plouă în politica noastră zilele astea. Citesc, pe Evz, despre o declaraţie a lui Băsescu care întrece absolut orice limită. Omul o scoate pe gura lui cu atîta seninătate, încît încep să cred că problemele sale sînt… de altă natură. Şi mă revolt: nu pot să accept ca, după o asemenea declaraţie, un singur om inteligent şi onest să îl mai susţină pe Băsescu.
Poftim afirmaţia, în toată splendoarea ei! Cu o precizare pentru cei nu foarte familiarizaţi: se referă la Adriana Săftoiu, fosta lui consilieră, şi la soţul acesteia, Claudiu Săftoiu, fost şef al SIE. Aşa grăit-a deci preşedintele României: „Cel mai urît lucru este, după ce te-a luat cineva dintr-un purtător de cuvînt, te-a făcut ministru (consilier prezidenţial este rang de ministru), ţi-a poftit sufleţelul să-ţi fie soţul şef de serviciu secret, ţi l-a făcut preşedintele şef de serviciu secret – şi cînd constaţi că e căciula mai mare decît poate să ducă capul domnului şef de serviciu secret, să te superi că ţi l-a schimbat” (sublinierea mea).
Unde oare, în ce colţ de lume civilizat, un şef de stat, făcînd un asemenea autodenunţ (deşi nu-mi pot imagina un asemenea autodenunţ într-o ţară civilizată), nu şi-ar prezenta demisia în următoarele ore? Notă de final: nu săriţi să-mi reproşaţi că îndemn pe cineva să voteze cu Geoană. Pur şi simplu, spuneam, nu mai pot accepta ca un om raţional să-l susţină pe Băsescu. Ceea ce e cu totul altceva…


sunt absolut de acord cu tine. in plus, amuzant este ca, dupa ce se dau toti de ceasul mortii zilele astea sa descopere ce magarii a mai facut contracandidatul, basescu vine si spune singurel cum isi numea el ministrii si sefii de servicii. hahaha. parca prostanacul campaniei era geoana, sau nu?!
Nu spune nimeni ca trebuie sustinut Basescu. Doar ca nici MORT nu trebuie sa-l votezi pe Geoana. De ce? Uite de-aia! (mai jos)
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6591287-video-update-geoana-huiduit-copios-timisioara-sustinut-discursul-opera-plecat-usa-din-spate-manifestantii-cer-aiba-curajul-iasa-fata-multimii-este-dureros-20-ani-revolutie-comunistii-adune-aici-piata-.htm
Si, pentru cei care nu au rabdarea sa citeasca tot articolul si sa se uite la video-uri:
O timisoreanca aflata in centrul Timisoarei a sintetizat evenimentele, noteaza News Timisoara: “Tatal meu a murit in centru iar acum comunistii au venit din nou aici”, a declarat cu lacrimi in ochi tanara.
Nu stiu ce om nu rational, dar caruia ii pasa cat de cat de ce s-a intamplat in tara asta cu cei care au avut curajul sa lupte in timp ce noi, ceilalti stateam la balcoane sau la televizor, si au mai si platit cu viata pentru asta, ar putea vota, indirect, la 20 de ani dupa, un reprezentant al comunistilor in fruntea tarii.
Ma autodenunt ca fiind prost, jigodie, irational.
mihaela ursa – păi, cam aşa ceva. depinde de perspectiva din care priveşti prostănacul, se pare.
george – mare dreptate ai. în ruptul capului nu pot vota, te citez, „la 20 de ani dupa, un reprezentant al comunistilor in fruntea tarii”. de aia nu-l votez, în ruptul capului, pe băsescu. pentru că a fost un comunist de frunte, mai exact un nomenclaturist. pentru că e la fel de vinovat ca iliescu pentru mineriadă, fiind secretar de stat în vremea aia şi punîndu-şi semnătura, din cîte a relevat presa, pe liberul pentru vagoanele cu mineri. pentru că spune prostii cu mai multă dezinvoltură decît vanghelie (fă efortul şi compară spusele antologice ale celor doi şi vei vedea că nu exagerez). pentru că s-a înconjurat de oameni cu imagine de corupţi asemenea lui năstase. pentru că e la fel de alunecos, face la fel de multe malversaţiuni ca hrebenciuc. de asta, george, îţi dau perfectă dreptate…
teo – doar n-o să mă cert acum cu tine pentru băsescu!
mi-ar plăcea totuşi să înţeleg cum de ceea ce am scris la postarea asta, adică declaraţia lui, nu-ţi provoacă… nu ştiu… un pic de nervi măcar.
george – încă ceva. dacă e să facem jocul ăsta, spune-mi: care partid e urmasul pcr-ului? fostul fsn, asa-i? păi, ÎN ACTE, fostul fsn e actualul pd-l, george. aminteste-ţi că s-au rupt la un moment dat în fsn si fdsn! deci, încă o dată, pe cine votezi tu?
Ai vazut ce au facut la Timisoara, ce masinatiune ordianara, ordinara rau de tot, retardata de/a dreptul… nu stiu cum de au nesimtirea sa se bata cu pumnul in piept ca ei lupta impotriva comunistilor. Una peste alta si de ziua Romaniei, sa le fie rusine. Ei, uite asta si cu palma data copilului aluia au pus capac, mort-copt ma duc sa il votez pe Mircea Geoana, numai ca sa il infunde pe Basescu. M-am saturat de acest personaj politic si de circul pe care il intretine cu singurul scop de a hrani foamea de scandal a unor extremisti. Ssutinatorii lui Base sunt ultrasi, aia de iti e frica atunci cand te duci la meci sa nu iti dea cu vreo sticla in cap. Trist, tare trist… as fi preferat un tur doi Geoana-Antonescu… chiar daca nu iesea Antonescu macar ne inscriam si noi intr/un curent cat de cat de normalitate.
t.o. bobe – ţi-am răspuns şi pe site-ul lui gheo. scuze că atît de tîrziu, dar abia acum am văzut. îţi scriu asta ca să nu fi părut cumva că mă feresc…
Lucian, mie imi provoaca nervi toate postarile de felul asta si toate articolele de felul celor pe care le scrii in Suplimentul de cultura, in care decupezi jumatati, sferturi de adevaruri sau chiar mai putin.
Ma enerveaza si insultele insinuate mieros fata de toti cei care nu sint de acord cu fragmentele tale de adevar.
Stii cum se numeste asta? Iti aduci aminte cine a stat cu regele la masa?
@Mikael Eon – am lăsat comentariul, dar am o rugăminte: măcar aici să discutăm fără patima aia teribilă care ne-ntunecă minţile. cunosc o mulţime de oameni care votează băsescu şi faţă de care am numai aprecieri – numai votul nu li-l apreciez, atît
. de exemplu george, de exemplu t.o. bobe. şi mulţi, mulţi alţii. cînd vii şi spui: „Sutinatorii lui Base sunt ultrasi, aia de iti e frica atunci cand te duci la meci sa nu iti dea cu vreo sticla in cap”, eu deja stiu cit de mult gresesti generalizînd. altfel, da, avem aproape aceleaşi opinii politice. doar că eu încerc să evit caracterizările astea decisive.
t.o. bobe – chiar ai impresia că tu nu eşti subiectiv? serios, acum. păi, asta se pare că-mi reproşezi: subiectivismul. iar eu îl recunosc. inclusiv în articolele de care vorbeşti. am zis întotdeauna că nu-s analist, ar fi fost culmea să mă cred! că-s doar, uneori, un comentator pe marginea politicii. mai mult, unul subiectiv. nu culeg jumătăţi de adevăr, teo, din nu ştiu ce interese. ci, dacă se întîmplă asta, lucru pentru care sînt oricînd gata să mă scuz, o fac doar pentru că acea jumătate mă doare pe mine mai tare. iar asta sincer, absolut deloc ipocrit. pot greşi fiind sincer, normal. şi te pot enerva pe tine cu asta. şi nu numai pe tine. dar măcar să nu fiu acuzat de altceva.
în cazul de faţă, sigur că, antipatizîndu-l pe băsescu, declaraţia asta a lui m-a înfuriat. şi am scris asta, înfuriindu-te pe tine. nu avem amîndoi dreptul la furiile noastre?
cît despre insinuări… nu ştiu, nu m-am gîndit niciodată că s-ar putea interpreta în felul ăsta. eu am crezut despre mine întotdeauna că ştiu să respect opiniile altora. dar dacă unora li se pare altfel… ce pot să fac? o să mă gîndesc la asta. n-o spun ironic.
după 20 de ani, nu mai trebuia să fim în această dilemă sau la această răscruce către două rele.
înţeleg acum ce scriai despre opţiunea pe care o făcusei pentru Antonescu. în principiu, aş fi fost de acord cu tine dacă nu ştiam (adică, dacă aş fi fost un naiv să neg) că Antonescu va vira către Geoană. ACEASTĂ lipitură mă revoltă cel mai mult, nu paiaţa Geoană sau grobianul Băsescu.
Banalitatea răului, argumentată de tot felul de probe-documente-videomontaje, care apar ACUM, deşi ele erau mereu AICI.
şi mă mai revoltă că orice subiect politic îmi creează o puternică senzaţie de sufocare, iar asta din cauza unei prese care a învăţat atât de repede şi prost să mimeze profesionalismul, dar care nu mai face niciun serviciu de bine societăţii, individului. dimpotrivă, scindează schizoid, suprapunând unei realităţi-în-sine, o imagine ocultată. de fapt, mass media generează continuu o realitate în care eu, tu, voi nu ne mai regăsim, dar în care ne căutăm nişte repere ce ni se oferă arbitrar şi, iată, din care ne construim alte identităţi.
dragă Lucian, tocmai de aceea am ajuns să optez între a nu vota deloc sau a vota cu cine am crezut înainte de toate avalanşele astea de obiecte şi lucruri… meta-reale, care mi se impun cu o agresivitate inimaginabilă a fi în ordinea celor omeneşti.
Imi cer scuze daca am fortat un pic nota, de obicei am grija la generalizari, doar ca sunt putin suparat ca au stricat ziua asta care trebuia sa fie una frumoasa si deosebita.
Ah, si pentru ca spuneai de oameni deosebiti care il sustin pe Basescu… si eu am aceeasi mirare, ma intreb cum de oameni luminati, a caror parere o respect pe deplin, asa cum este si Dragos C Butuzea, mai cred inca in Basescu, si inca sunt sustinatori impatimiti. E adevarat, nu ai pe cine, dar sa mai crezi in el dupa atatea si atatea….
sorin dinco – sînt absolut de-acord cu tine. probabil că nu s-a prea înţeles un lucru: opţiunea mea nu e geoană. de-a doua zi după primul tur, trec prin toate stările posibile. jumătate de zi sînt hotărît să nu mă duc la vot în turul al II-lea, în cealaltă jumătate de zi ceva mă face să-mi schimb părerea. ieri mi-am zis c-o să merg. azi de dimineaţă gîndeam că nu. apoi am citit declaraţia asta a lui băsescu şi iarăşi îmi zic c-o să-mi iau inima-n dinţi şi o să strîng tare din fălci… ştiu cum sună!
pînă la urmă deci habar n-am dacă o să votez duminică. eu doar de un lucru sînt convins în ce mă priveşte: că nu-l votez pe băsescu. despre asta vorbesc…
si, scriitori fiind (unii poate mai mult decât alţii) ar trebui – dacă-mi permiteţi – să ne rugăm pentru Marin Mincu. este internat în stare gravă la Elias.
sorin, tocmai am citit pe blogul tău. l-am întîlnit la gaudeamus. chiar că nu ştiu ce să spun… îmi pare foarte rău, sper să-şi revină cît mai repede.
@ldt: Credeti ca functiile la nivel inalt se dau prin interviu, eventual cu scrisoare de intentie pe bestjobs?!? Credeti ca Mircea Geoana v-a numi pe alte considerente sefi de asta natura? M-ati cam dezamagit.
mi-am interzis zilele astea să mai văd sau să ascult unele posturi tv-radio. din păcate, printre ele, era si tvr cultural, pentru că nu îl am “tras în bandă”. Profesorul, înainte de a pica în coşmarul din care sper să se trezească foarte curând, făcea, aseară, pe postul respectiv, politica literaturii. Aşa cum a ştiut să o facă atâţia ani, cu relele care i s-au reproşat, dar mai ales cu bunele pe care poate vom învăţa – şi, aici, mă refer în general, nu numai la MM – să le punem în faţa Răului care ne îndepărtează în chipul cel mai violent de noi înşine. Un Rău care ne înveninează, debusolează, intoxică.
Mama îmi spunea să nu ţin în casă un cuţit cu tăişul ridicat pentru că îngerii se vor speria şi nu se vor mai aşeza de pază.
genom – credeţi că nu ştiam, încă dinainte de a scrie, că o să dezamăgesc pe mulţi dintre cei care-mi citesc blogul? am scris însă ceea ce cred pentru că altfel eram puţin dezamăgit de mine: să mă abţin doar pentru a-mi păstra cititorii?
eu sper(am) însă ca, dincolo de contrele astea pe teme politice, să fie şi alte lucruri care leagă oamenii. sincer, eu nu-s dezamăgit, nu-i antipatizez deloc pe oamenii care-s de partea lui băsescu. am atîţia prieteni care îl votează!… şi-mi rămîn exact la fel de dragi, indiferent de opţiunile lor.
Basescu a condamnat comunismul, e ca si cum s-ar fi crestinat. Atat mai am de spus vis-a-vis de subiect.
Lucian, cind vorbeam despre jumatati sau sferturi de adevaruri si cind ma infuriam, ma refeream la faptul ca din declaratia lui Basescu ai vazut doar jumatatea in care l-a numit pe Saftoiu acolo, nu si cea in care l-a dat afara cind a facut o prostie.
Si ma mai referam la faptul ca nu tin minte sa-i fi tratat identic pe cei din tabara cealalta, care si-au pus ministri (si viceguvernatori de banca nationala) la fel, dar i-au pastrat in posturi ani de zile, in ciuda incompetentei.
Tu chiar esti atit de naiv sa nu-ti dai seama ca prin astfel de postari ii faci campanie lui Geoana sau ma crezi pe mine atit de fraier sa nu-mi dau seama de asta? Mi s-a cam luat de atitudinea asta ipocrita (indiferent din ce tabara ar veni ea) prin care se sustine ca, daca ataci intr-o singura directie, nu il sustii pe celalalt.
dragă teo, chiar cred că oamenii care-mi citesc mie blogul – şi care nu-s atît de mulţi totuşi – n-o să privească ce am scris drept campanie pentru geoană. mai ales că eu nu sînt pro-geoană. n-am votat NICIOADATĂ cu psd-ul sau cum s-o mai fi numit el. nici măcar atunci cînd a fost vorba de iliescu versus vadim: a fost singura dată cînd nu m-am dus la vot. duminică s-ar putea să fie a doua oară. deci nu: sînt convins că oamenii care intră pe blogul meu nu au cum să fie influenţaţi de ce am scris. am scris însă pentru că mi s-a părut corect să am şi eu o opinie.
în rest, deja m-am săturat să ne contrăm în felul ăsta, pe bune. şi nu ştiu cum să mai răspund acuzelor tale. sînt ipocrit, sînt naiv, insult oamenii, sînt chiar mincinos – aşa a rezultat din comment-urile tale. şi văd că îţi face plăcere să adaugi şi altele pe listă. ok. eu n-o să-ţi mai răspund, pentru că e un moment emoţional acum şi chiar nu vreau ca pe o asemenea chestiune să ajung să mă cert cu tine. aş vrea să închei deci dialogul pe tema asta, dacă-mi permiţi, cu toată prietenia.
Zisesem ca ma opresc, dar vad ca nu pot sa ma abtin nici eu. Interesanta urmatoarea comparatie: stangistul Costi Rogozanu observa si critica ceea ce fac televiziunile (RTV, Antena3, si inclusiv TVR2 azi, care a intrerupt ca pe vremuri o emisiune sa bage discursul lui Geoana), desi lucreaza la unul din moguli. Omul de dreapta LDT ne indeamna, indirect, sa votam cu Geoana. E doar o constatare, fara conotatii pozitive sau negative.
Si cred ca asta explica si treaba cu predilectia pentru un anumit tip de personaje: e o diferenta intre ceea ce ne place sa afirmam ca sustinem si ceea ce vine din interiorul nostru. Iertare daca gresesc, dar asa se vad lucrurile de aici.
george, să n-ajungem la dintr-astea totuşi. nu te-ndemn să votezi cu geoană. am explicat doar de ce EU nu votez cu băsescu. pe antena 3 nici nu mă mai uit, de exemplu, din pricina faptului că-i partizană. prietenii mei o ştiu, am spus-o de nenumărate ori. realitatea e doar un strop mai echilibrată. o spun şi p-asta.
în rest, te rog, nu sugera că băsescu ar reprezenta dreapta. nici democraţia. în opinia mea, nu le reprezintă deloc. sigur, nici geoană. dar am cumva alternativă?
şi totuşi mi se reproşează mie, indirect, că am ochelari de cal…
george – în încheierea discuţiei noastre, spun asta pentru că-i tîrziu şi o să plec la culcare, tocmai am ascultat-o, pe realitatea tv, pe doamna doina cornea. n-o să redau ce spunea, pentru c-ar suna urît din partea mea, ar fi ca şi cum m-aş folosi de spusele domniei sale pentru a-mi justifica mie atitudinea. însă mă simt mai puţin înşelat şi înşelător, mai puţin ipocrit, mai puţin mincinos, mai puţin comunist, mai puţin manipulator cînd mă regăsesc în cuvintele unei personalităţi precum doina cornea. asta da, am ţinut s-o spun…
Domnule Teodorovici, Doina Cornea este imobilizata la pat si informata doar de televizor, ea nu poseda internet ca dumneavoastra…
genom – aşa este. doina cornea e manipulată de televizor. emil constantinescu are interese politice. ciuhandu îşi face calcule electorale. victor ciorbea a luat-o razna. şi aş mai avea multe exemple. majoritatea largă a celor care au reprezentat anticomunismul în anii ’90 sînt deci manipulaţi, orbiţi, au interese la moguli, cumpăraţi, într-un cuvînt, ticăloşiţi. numai susţinătorii lui traian băsescu deţin adevărul, sînt adevăraţii anticomunişti, adevăraţii oameni de dreapta, în afara lor totul e murdar. ştiţi, asta e o teză de campanie. permiteţi-mi vă rog, ştiindu-mă măcar pe mine onest, să nu fiu de-acord cu ea.
cred că toţi sîntem manipulaţi. şi mă enervează de mor asta. la rîndu-mi mă simt manipulat de multe ori, mă simt cedînd manipulării perpetue la adresa mea. dar încerc să-mi păstrez cumpătul şi să nu-i urăsc pe cei care nu-s de-acord cu mine. pînă acum am reuşit, sper să reuşesc şi în continuare. iar dacă nu voi reuşi, atunci măcar mă voi lăsa manipulat într-o companie selectă. la fel ca şi dvs., desigur.
e foarte bine ca discutam pro si contra. intre hitler si stalin, oare pe cine am alege? eu as alege hitler, a facut mai putine victime si a fost invins. stalin, nu.